Sowohl w\u00e4hrend als auch nach dem Spiel gehen einem so viele Dinge durch den Kopf, dass es nicht leicht f\u00e4llt, diese Begegnung zu analysieren. Gestern Abend direkt nach dem Spiel w\u00e4re ein Bericht daher nicht zielf\u00fchrend gewesen. So sitze ich nun kr\u00e4nkelnd, befreit von der eigentlichen Arbeit, vor meinem Laptop und versuche meine Gedanken zu sortieren. Ich hoffe, es gelingt mir!<\/p>\n\n\n\n
Fangen wir mit den mittlerweile fast obligatorischen Hiobsbotschaften an: Mit Ty Ronning f\u00e4llt erneut ein Leistungstr\u00e4ger f\u00fcr einen l\u00e4ngeren Zeitraum aus. \u201eMehrere Wochen\u201c scheint inzwischen die bevorzugte Kommunikationsweise zu sein \u2013 vermutlich, um es weniger dramatisch klingen zu lassen. Realistisch betrachtet bedeutet das aber 1\u20132 Monate. Das Ergebnis bleibt dasselbe und macht die Sache im Line-up nicht einfacher.<\/p>\n\n\n\n
Gegen Straubing konnte man diesen Ausfall noch kompensieren, gestern Abend gestaltete sich die Ausgangslage jedoch deutlich komplexer. Ja, die Straubinger waren Tabellenf\u00fchrer \u2013 aber auf dem Eis sah man davon wenig. Das lag nat\u00fcrlich auch am Berliner Auftritt, aber gestern konnte man eindrucksvoll beobachten, was eine echte Spitzenmannschaft ausmacht. Und das ist kein Vorwurf an unsere Jungs \u2013 wie soll das funktionieren mit sieben dauerhaft fehlenden Leistungstr\u00e4gern?<\/p>\n\n\n\n
Man muss neidlos anerkennen, dass die Ingolst\u00e4dter aktuell das effektivste Eishockey der Penny DEL spielen. Eine Niederlage gegen dieses Team ist kein Beinbruch. Dennoch sah man im letzten Drittel, was m\u00f6glich gewesen w\u00e4re, wenn man auch in den ersten beiden Abschnitten fokussierter agiert h\u00e4tte. Das h\u00e4ngt aber immer auch vom Gegner ab, der seine Kr\u00e4fte einteilen kann und mit einer 3:0-F\u00fchrung im R\u00fccken im Schlussdrittel nicht mehr mit letzter Konsequenz spielen muss. Trotzdem gab es auch in den ersten beiden Dritteln Ans\u00e4tze, die positiv stimmen \u2013 aber genauso viele Fehler, die diese Hoffnung sofort wieder eind\u00e4mmen.<\/p>\n\n\n\n
Im Prinzip ein Spiegelbild der bisherigen Saison. Dennoch hielt man die Panther eigentlich gut in Schach. Die wirkliche Gefahr ging von den \u00fcberfallartigen Kontern der Gastgeber aus, die wir mit viel Leidenschaft und manchmal auch etwas Gl\u00fcck entsch\u00e4rfen konnten. Das Hauptproblem waren die vielen leichten Abspielfehler \u2013 kurze P\u00e4sse, P\u00e4sse an die Bande, die viel zu einfach abgefangen wurden. So brachte man sich immer wieder selbst in gef\u00e4hrliche Situationen und machte es den Panthern viel zu leicht.<\/p>\n\n\n\n
Paradebeispiele: die ersten beiden Gegentore. Beim ersten verlor Yannick Veilleux den Puck v\u00f6llig ohne Not im eigenen Drittel. Beim zweiten unterlief dem sonst \u00fcberragenden Mitch Reinke ein \u00e4rgerlicher Passfehler in der offensiven Zone \u2013 eigentlich in einer Phase, in der wir gerade ordentlich Druck aufgebaut hatten und ein Ausgleich nicht unverdient gewesen w\u00e4re. Dass bei beiden Treffern auch Jonas Stettmer seinen Anteil hat, wei\u00df er selbst. Es ist bitter f\u00fcr ihn, denn diese erneute Gelegenheit, sich zu pr\u00e4sentieren, konnte er am Ende nicht nutzen. Auch wenn er viele Situationen stark l\u00f6ste, wirkte er insgesamt verunsichert.<\/p>\n\n\n\n
Das dritte Gegentor kennt man gef\u00fchlt schon aus dieser Saison: Eine harmlose Situation, die Gastgeber wechseln, Krau\u00df hat eigentlich nur die Optionen \u201etief spielen\u201c oder \u201e1-gegen-1 gehen\u201c. Er entscheidet sich f\u00fcr letzteres. Lancaster wird zur Slalomstange und der Abpraller nicht gekl\u00e4rt. Milchbubenhafte Verteidigung \u2013 und das war nicht das erste Mal diese Saison. Es richtet sich daher nicht nur gegen die beiden Verteidiger auf dem Eis, sondern ist ein strukturelles Thema.<\/p>\n\n\n\n
Wenn dann zus\u00e4tzlich vorne die Durchsetzungskraft fehlt, liegt man schnell 0:3 hinten. Und aufgrund der vielen Konterm\u00f6glichkeiten h\u00e4tte es sogar h\u00f6her stehen k\u00f6nnen \u2013 verdient w\u00e4re das allerdings nicht gewesen, denn so schlecht war der Auftritt nicht. Aber alles, was bei Ingolstadt leicht wirkte, mussten wir uns hart erarbeiten. Unser Offensivspiel war gestern im Vergleich: zu langsam, zu tr\u00e4ge, zu kompliziert, zu fehlerhaft und letztlich zu harmlos. Erst im letzten Drittel wirkte das Ganze harmonischer. Sehr positiv hervorzuheben sind jedoch unsere Special Teams: Zwar fiel kein Powerplaytreffer, trotzdem sah es fl\u00fcssig und phasenweise gef\u00e4hrlich aus. Und unser Unterzahlspiel ist derzeit herausragend \u2013 gegen zwei der st\u00e4rksten Offensiven der Liga ohne Gegentor zu bleiben, ist definitiv ein Lichtblick!<\/p>\n\n\n\n
Ich m\u00f6chte das Spiel aber nicht zu schwarz sehen. Ingolstadt spielt derzeit in einer eigenen Liga und hat schon mehrere Teams alt aussehen lassen. Es ist nur frustrierend, wie die Gegentore entstanden sind \u2013 da w\u00e4re eindeutig mehr m\u00f6glich gewesen. Dennoch bildet diese Niederlage keinen Beinbruch. Serge Aubin sagte es passend: Wir m\u00fcssen jetzt Punkte sammeln, wo es geht, und auf die R\u00fcckkehr wichtiger Spieler hoffen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits morgen Abend haben die Eisb\u00e4ren in Wolfsburg die Gelegenheit, wieder zu punkten. F\u00fcr beide Spiele folgt der Vorbericht von Felix. Wir w\u00fcnschen euch bis dahin eine stressarme Zeit!<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udcf8: City-press GmbH<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sowohl w\u00e4hrend als auch nach dem Spiel gehen einem so viele Dinge durch den Kopf, dass es nicht leicht f\u00e4llt,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[14,46,12],"class_list":["post-1823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spielberichte","tag-eisbaeren-berlin","tag-erc-ingolstadt","tag-spielbericht"],"yoast_head":"\n